Издательство Додо Пресс: издаем что хотим

Голос Омара

Маня Борзенко Постоянный букжокей вт, 21 октября

Да, я читала Пикассо, меня так поразил он

"Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали", Пьер Байяр

Кому это надо

? В первую голову, конечно, все 9- и 11-классники, встаньте в круг, встаньте в круг. В смысле, в очередь. Это именно то, что вам нужно при подготовке к любому более-менее гуманитарному экзамену.

? Во вторую голову, конечно, все технари — туда же. Не читать же вам реально то, о чём положено поддерживать беседу, ей-Б-гу. А тут одна книжка — и сможете говорить про любую =)

? Ну и те, кто предпочитает перечитывать старые добрые книжки, а не читать что-то новое и неизвестно ещё, понравится ли, или вовсе любит детские книжки, а разговор об Атлантах или Оттенках Серого надо поддерживать активнее, чем кивками неопределённых векторов и сдержанным мычанием. Почему, кстати? А Байяр прямо с этого и начинает.

Почему это надо

  1. В нашем обществе считается, что все обязаны читать, а кто не — тот идиот и просрамлённый пахарь
  2. Читать надо целиком. Если ты пролистал книжку, то это нещитово
  3. Необходимо не только прочитать книгу, но и уметь высказаться о ней, причём с достаточно чёткой позицией и аргументами
А это всё приводит в итоге к тому, что, вопреки мольбам и чаяниям родителей, учителей и любимого нашего Даниэля Пеннака (позволю себе самоссылку), мы не только не читаем книг, но и врём о том, что их читали.



Я не читаю книг, на которые должен писать рецензии, ведь так просто попасть под влияние. Оскар Уайльд

Чо там

1. Виды непрочитанных книг
— о которых мы впервые слышим
— которые пролистали и всё
— о которых мы слышали, потому что все их читали, а мы нет
— которые "знал, но забыл"

2. Ситуации, когда нам надо о них говорить
— светская беседа
— разговор с преподавателем ("Я ненавижу людей, с которыми не знаю, о чем говорить. Например, препода, который сидит напротив и ждет ответа на экзаменационный билет")
— разговор с писателем (бывает-бывает, приходите в Додо, их там толпы)
— разговор с любимым человеком (впрочем, ему можно заткнуть рот языком)

3. Как делать это "более лучше"
А вот этого я вам не перескажу, бгг, сами читайте =)

Подстава
Смешное в том, что Пьер постоянно цитирует разных авторов и приводит литературные примеры. И где-то в середине книги вдруг говорит, мол, я тут кое-что сам допридумываю, где-то меняю сюжет и персонажей, и вообще не особо верьте моим цитатам!
Вот. Я вас спасла. Не верьте с самого начала.

Короче

Офигенская книжка, написала по-умному, но читается легко, примеров много и интересные. Всем рекомендую!

П.С. Я не читала =)