Очень простые люди. Проза Израиля Меттера
Например: Израиль Меттер. Люди. Советский писатель, 1968.
В
общем-то, для того, чтобы рассказать о писателе Меттере, можно было б
взять за основу совершенно любую его книжку – эту я выбрал более-менее
случайно. И я искренне вам советую любую его книжку таки взять, ежели вы
до сих пор не знакомы. Меттера (чье “неприличное” на цензорский вкус
имя изображалось на обложке исключительно одной лишь литерой “И” с
точкой) после 80-х почти не переиздавали – настали кардинально иные
литературные времена и наступили радикально другие тематические и
стилистические моды – хотя одно исключение я вспомнил: это “Пятый угол”
(Текст, Книжники, 2009г.). Но, имея доступ в интернет, вряд ли нужно
срочно бежать к букинистам.
Израиль Меттер писал простую прозу о простых людях – не стремясь к
сложности в письме и не отыскивая ее в натурах своих героев. Причем
много писал о милиционерах (как это ни покажется странным) – но помните
невероятно душевный фильм “Ко мне, Мухтар!”? Так это ж – по повести
Меттера! И фильм “Врача вызывали?” – тоже.
По причине простоты и прямоты характеров герои Меттера парадоксальным
образом получались убедительными – не в литературном, а в
банально-жизненно-натуралистическом смысле. И никак не походили на
ловко слепленных (это если говорить о “рожденных” хорошими советскими
писателями), но совершенно несуществующих, запредельно невозможных
персонажей – а про картонных дурилок, криво нарезанных неумехами, и
говорить нечего. Вот есть честный милиционер или там доктор, или
нечестный завскладом – и нет, и не может быть у него внутри никаких
хитрых загогулин и тончайших полутонов, а есть простые (да и те не
всегда толком выражаемые) мысли, чувства и убеждения. И в языке Меттера
загогулин нет. А убеждения есть, и выражаемые убедительно – что надо
быть честным и правильным. Звучало б смешно, если б не писалось так же
честно, с должным уважением к простому человеку, когда он хорош, и с
должной же неприязнью к человеку плохому.
Конечно, сам Меттер не был человеком простым, какой бы смыл мы ни
навесили на это многозначное определение. Но он нашел какой-то непростой
для понимания процесса, но очевидный по результатам путь. И прошел по
нему без затей и с достоинством.
Найдете вы сейчас такого же сегодняшнего писателя? Да фиг-то!
Впрочем, мы сейчас и героя-то такого не найдем – кого дать этому писателю для описания? Некого.